人工智能会滥用我们的隐私和个人数据吗？

我们知道，人工智能在绘画和音乐领域取得了不错的成绩。美国认知科学家星田（Hoshida）曾经写过一篇文章讨论AI的组成。
他说：“一旦音乐不可避免地沦为语法形式，那将是非常黑暗的一天。”但是，这样的发展是困难的。
避免了。人工智能已经能够写出类似于巴赫和肖邦的作品，并且创作速度比人类作曲家要快得多。
与现有趋势类似，也许在未来的某一天，内容创建领域将被AI占据。一些IT公司将以远远超出人类能力的速度制作大量内容，这将占用我们的精力和时间。
当可以使用AI大量生产小说和音乐等内容时，显然会导致这些产品的价格大幅下降。这将使这些领域的创作者难以维持生计并不得不离开行业。
那些留在这个行业的人只能大量生产粗制滥造的东西，靠数量取胜，而不是精心制作。因为只有这样，他们才能勉强赚到足够的钱才能在与AI的竞争中生存。
这将进一步导致过多的信息，并破坏创作的生态环境。那么如何合法对待这种情况呢？例如，知识产权应属于AI的谁？您是该AI的用户吗？还是AI开发人员？或者，AI产生的内容不应该受知识产权保护吗？这个问题将决定我们将来接触的精神产品的口味和质量。
从1970年代到1990年代，对此问题进行了一些讨论。联合国教育，科学及文化组织，美国和日本都认为，例如，如果这是人类使用计算机作为工具制作的内容，那么我现在在计算机上键入您正在听到的手稿。
它可以视为作品，并享有版权。但是，如果人的角色是按下按钮，而其余的工作是由计算机自动完成的，则这不是一项工作。
在英国，版权法于1998年进行了修订，确定后者的情况也可以解决。换句话说，关于计算机创作的作品是否享有版权仍存在争议。
这是因为在起草版权法时，并未考虑到某家公司会垄断数百万件作品。这是一种新的可能性，只有在AI出现后才会出现。
根据现行法律，人工智能生产的作品很可能不受保护。对于像我这样的内容创作者来说，这是个好消息。
也许您认为知识产权问题与您自己无关，但下一个问题肯定会影响您的正常生活，即AI网络对个人隐私的控制。例如，将来您可能会购买带有人工智能的家用机器人，它将收集您日常生活中的各种细节；当您在线购物或使用社交网络时，人工智能推荐系统将分析您的偏好并掌握您甚至不知道的那些个人倾向。
这些隐私和个人数据最初仅属于您，但是在AI面前，关于您的所有信息都是不可见的。上世纪末，一些研究人员提出，应在系统设计的各个方面都设置隐私保护，并应最大程度地尊重用户的隐私。
欧盟于2016年制定了通用数据保护规则，要求信息系统在设计阶段和初始设置中包括数据保护，以便只能由用户查询个人隐私。但是总的来说，直到今天，相关的个人隐私保护技术还没有引起足够的重视。
如果我们想保护隐私，我们只能在生活中一直关注它。个人数据面临的问题甚至比隐私还要严重。
Google曾经开发过一种眼镜，可以继续拍摄您面前的场景并在Internet上查询相关信息。这个项目终于结束了，但市场上仍然有各种带摄像头的眼镜，而且我们仍在监视摄像头，无人机和自动驾驶汽车的录像中。
这些个人信息未经我们许可即被收集，我们不知道它们是否会被滥用。当今的互联网巨头都掌握着大量的用户个人数据，并将这些数据视为企业竞争力的重要组成部分。
例如，一些电子商务公司已开始尝试新的AI定价机制。当判断您不太在意产品的价格时，它将为您显示较高的产品价格。