物联网设备的数据吞吐量每年呈指数级增长。用户依靠这些数据为决策提供信息。同时，越来越多的公司允许其流程由物联网数据驱动。本文将重点关注的一个突出示例是商业建筑。商业建筑拥有数百种设备，需要经常维护和保养以确保其按预期运行。顶层的机房有各种设备（电梯，防震设备等），地下室有家用水泵，而房客的房间有空气处理系统，在每个设备上安装传感器可能会很困难。传统系统（例如建筑物管理系统）通常需要在整个物业中连接传感器，但是这些系统的价格可能高达7位数字。如果由于成本和复杂性而不想连接所有传感器，那么在评估物联网时，您需要回答以下几个问题：1.需要收集什么类型的数据？ 2.这些系统有多重要？我需要远程控制这些设备吗？ 3.建筑物中有哪些网络基础架构？ 4.这栋楼多大了？楼层之间的大概高度是多少？混凝土板之间的厚度是多少？ 5.实施的总费用是多少？会有额外的订阅费用吗？根据上述问题的答案，物联网系统所需的基础架构可能会有很大差异。设备之间最常见的构造协议是BACnet MSTP / IP，Modbus RTU / TCP，数字输出（干触点和湿触点）和模拟输出（4-20mA，0-10V）。传统上，所有这些协议都需要在数据记录设备和每个传感器之间建立物理连接。这些数据记录设备分别将模拟输出转换为与传感器相对应的可读格式。在整个建筑物中使用有线传感器并不总是能达到预期的经济效益。我们可以使用更好的现代物联网系统，该系统可以通过无线通信媒体读取通用协议进行传输。这些无线设备使用低功耗广域网（LPWAN）连接到网络。这些LPWAN技术通常由电池供电，并且可以特定，间歇和/或一致的时间和频率发送数据。目前，该协议已在世界范围内使用。 LPWAN技术多种多样，每种技术都有其优缺点，包括LTE-M（蜂窝），NB-IOT（蜂窝），LoRaWAN和Sigfox。还有其他选项，但是这四个是最常见的，当前可供部署。在这四种技术中，LoRaWAN是最常见的。 LTE-M和NB-IoT有点相似，但是与LoRaWAN不同，部署是针对运营商的，而不是针对区域的。您可能会问：对于无线部署，为什么不使用Wi-Fi或蓝牙？尽管在某些情况下，这些是可行的选择，但对于通过墙进行长距离和少量数据传输而言，它们并不是首选策略。此处的主要区别在于LPWAN技术以SUB-GHz频率进行通信。 LPWAN可以在整个建筑物之间进行通信，其原因与1990年代的对讲机和无绳电话具有如此广泛的通信范围相同。它们在低于GHz的范围内进行通信-在美国约为900 MHz。随着频率降低，设备之间的通信范围会增加，因为这些设备生成的无线信号更可能会穿过地板和墙壁。但是，随着与通信接收器的距离越来越远，设备可以发送的数据量将减少。 LPWAN的优势在于，与传感器之间的传统物理连接相比，它可以最大程度地减少部署IoT传感器所需的时间。这些技术的成本也在下降，并且在未来5到10年中将继续下降。每种无线技术都有其优点和缺点。但是，到目前为止，最有前途的远程无线技术是LoRaWAN，其次是LTE-M和NB-IoT。从长远来看，LTE-M和NB-IoT可以获得更大的市场份额，但它们将受到单个运营商的全球覆盖范围的重大影响。例如，在美国，AT＆amp; T和Verizon已经采用LTE-M，Sprint目前正在部署LTE-M网络，T-Mobile已决定放弃LTE-M，并立即在NB-IOT中投入资源。世界各地的每个运营商都在按自己的进度部署并遵守相关法规。当前没有覆盖世界的行动计划。与LTE-M和NB-IOT不同，LoRaWAN和Sigfox无需运营商，并且可以在建筑物中的特定位置安装无线网桥。来自这些网桥的通信可以连接到现有的建筑网络和/或蜂窝网络。