最近，苹果和华为相继发布了基于5nm制程技术的商业芯片。作为全球首款5nm手机芯片产品，两者的书面数据有何差距？哪种产品在最接近用户的情况下表现更好？为了比较纸质数据，让我们看一下这两种产品的特定配置。麒麟9000是业界首款5纳米SoC，内置Barron 5000调制解调器，并集成了153亿个晶体管。在CPU方面，麒麟9000采用八核设计，包括3.13GHz Cortex-A77内核，三个2.54GHz Cortex-A77中间内核和四个2.05GHz Cortex-A55小内核。频率达到3130 MHz。在GPU部分，麒麟9000集成了24核Mali-G78。在AI部分，麒麟9000集成了两个大内核和一个微内核。苹果A14采用5纳米工艺，并集成了118亿个晶体管。在CPU方面，Apple A14采用6核设计，包括两个3.1GHz Lightning和四个1.8GHz Thunder。频率达到3100 MHz。在GPU部分，Apple A14集成了4核自行开发的GPU。在AI方面，Apple A14集成了16核NPU，每秒可实现110,000个神经网络操作。总而言之，就CPU而言，麒麟9000不使用最新的A78架构（可能与制裁有关）。它在大，中，小铁芯上都有一定程度的频率增加。凭借先进的5纳米制程，其官方运行成绩数据超过了高通公司。 865，跃升至Android阵营的顶端。在GPU方面，华为这次做出了很大的努力。在MaliG78架构下，GPU规格已满。该官员声称，其能源效率比Snapdragon 865+高出50％。 Apple A14 Kirin 9000集成的24核GPU的运行得分数据略低于Apple的A144核GPU，这从侧面还表明，Apple A14的核较少，单核性能更好。这是目前麒麟9000和A14之间最大的差距。此外，A14 +插件Qualcomm X55可实现毫米波频段。麒麟5nmSoC平台不支持毫米波。可以想象毫米波在芯片设计环节中的难度。尚不清楚华为的5nmSoC平台能否在后期开放毫米波功能。实际经验比较去年11月1日，三大运营商正式推出5G商业套餐，标志着中国正式进入5G时代。截至目前，我国拥有690,000个5G基站和1.6亿个终端连接。在实际的用户体验中，手机芯片设计很重要，但它还需要考虑天线设计，天线智能选择和信道测量以及基站和现有网络协议匹配功能。 TechWeb在相同地点，相同运营商（中国移动）和相同套餐（128元享受套餐，限速500Mbps）下对华为Mate40和Apple iPhone12进行了5G网络测试。结果显示，配备麒麟9000芯片的华为Mate40的下载速度轻松达到484Mbps，接近全速，而iPhone12仅为130Mbps左右，信号波动更加明显。