IBM宣布，随着人们越来越关注面部识别技术的影响，他们将不再开发相关的面部识别技术和功能。 IBM首席执行官Arvind Krishna在致国会的信中写道：``基于价值观以及信任和透明的原则。 IBM坚决反对并且不容忍使用任何[面部识别]技术（包括其他供应商提供的面部识别）。技术）用于大规模监视，种族歧视，侵犯基本人权和自由，或与我们的目的不符的任何目的。我们认为，是时候开始制定有关国内执法机构是否以及如何使用面部识别技术以及如何使用面部识别技术的国家法律了。性对话。”当前，已经发现面部识别技术在种族上存在偏见。 NIST和德克萨斯大学达拉斯分校的研究人员于2010年进行的一项研究发现，在东亚设计和测试的算法更擅长识别东亚人，而在西方国家设计的算法则更擅长检测高加索人。准确的。美国公民自由联盟的研究发现，当使用亚马逊的面部识别工具将众议院和参议院所有成员的照片与25,000张逮捕照片进行比较时，匹配对国会议员的影响不成比例黑色核心小组。上个月，美国公民自由联盟（ACLU）对有争议的面部识别公司Clearview AI提起诉讼，称其为隐私“噩梦”。该公司与极右翼有着广泛的联系，并因其从互联网上抓取数十亿张照片的做法而屡遭批评。在英国，审判完全失败后，平等与人权委员会（EHRC）呼吁公众停止使用面部识别。大都会警察在2016年的诺丁山狂欢节上进行了初步审判，但没有人被发现。次年的后续审判并未导致法律上的匹配，但有35次虚假警报。彼得·富西（Peter Fussey）教授和达拉·默里（Daragh Murray）博士去年发表了一份关于大都会警察的面部识别测试的独立报告，并得出结论认为，该报告仅在19％的案例中可以验证。 IBM已明确表示，它与可用于大规模监视的任何技术的开发无关，尤其是当它继续存在严重的准确性问题（这可能导致自动种族特征分析）时。克里希纳呼吁进行更广泛的政策改革，包括维护法律和秩序，负责任地使用技术以及扩大技能和教育机会。