最近，最高人民法院对“聊天机器人系统”的专利有效性进行了最新修订。上海智真智能网络技术有限公司（Xiaoi Robot）的成员。最高人民法院裁定，小伊机器人是中国发明专利ZL200410053749.9（聊天机器人系统）的所有者。该专利是具有完全自主知识产权的人机交互智能机器人产品，可以自然语言完成人机交互。撤销了北京市高级人民法院的一审判决，维持了北京市第一中级人民法院的一审判决。它认为，Xiaoi Robot的专利是有效的。 Zhizhen Company于八年前向上海第一中级人民法院提起了诉讼，指控其侵犯了iPhone的聊天机器人Siri。提起了诉讼，但是由于“专利有效期”，侵权诉讼仍在审理中。并被暂停了很多年。 《中国商业新闻》的记者几天前从直镇获悉，小艾机器人正准备重新启动针对苹果的侵权诉讼程序，或要求其终止侵权并支付赔偿金。最高法院经过八年的权利保护风风雨雨后对上述专利的判决，意味着小一机器人诉苹果专利侵权案有望重开，这将使小一机器人占有更多的份额。比八年前更有利。 2012年6月，智珍公司向上海市第一中级人民法院提起诉讼，理由是苹果公司使用iPhone中的Siri程序侵犯了Xiaoi机器人“聊天机器人系统”的发明专利。 。此后，苹果公司向专利复审委员会提起诉讼。专利无效请求。苹果公司对Xiaoi机器人专利无效的索赔开始了智真八年的专利保护，该专利保护经历了波折。 2013年9月和2014年7月，国家知识产权局专利复审委员会作出了两次决定，指出小艾机器人的专利具有无可争辩的创造力，新颖性和稳定性，并裁定维持其专利有效性。但是，苹果对继续上诉的裁决不满意，并从国家知识产权局专利复审委员会向北京市高级人民法院提起上诉。 2015年4月，北京市高级人民法院对苹果公司针对国家知识产权局的专利纠纷进行了终审，并责令专利复审委员会重新作出专利无效请求复审决定。 2015年5月，Xiaoi Robot向最高人民法院提起诉讼，要求启动审判监督程序以对该案进行二审判决。同年6月，最高人民法院对该案进行了受理。 2016年4月，上海市第一中级人民法院根据北京市高级人民法院关于上述判决无效的最终裁定，驳回原告小艾机器人的诉讼。提到的专利。同年12月，最高人民法院提起了知真的专利权行政诉讼。 2017年5月，最高法院成立了一个新的大学陪审团来审理此案，上一次听证会是在2018年11月。智真公司律师丁震对CBN记者说：人工智能的巨大商业价值：此案涉及的专利于2004年申请并于2009年获得授权。2011年12月，苹果首次发布了其iPhone 4S手机。推出了智能个人助理服务Siri，随后在许多iPhone和iPad产品中安装了Siri。经过比较分析，Siri技术解决方案属于Zhizhen的上述专利的范围。记者查阅公共信息后发现，Siri成立于2007年。2010年，苹果以2亿美元的价格收购了Siri。它最初是基于文本聊天服务，然后通过与全球最大的语音识别制造商Nuance的合作，Siri实现了语音识别功能。苹果公司中方未对记者对Xiaoi Robot的最新专利判决作出回应。智珍公司是一家中国民营科技公司，专注于人工智能领域，拥有自主知识产权。根据该公司的介绍：“ Xiaoi Robot的解决方案已被业界广泛采用和应用，并产生了巨大的商业价值。”陈鼎告诉《第一财经报》，最高人民法院现已裁定小艾机器人专利权的合法性。在此基础上