在物联网时代，我们可以保护隐私吗？在数字世界中，我们需要不断权衡信任物联网产品的好处和泄露个人数据的风险。在物联网时代，我们可以保护隐私吗？首先，让我们将日常生活中的隐私与在线隐私和信任进行比较，了解它们的发展和演变，然后探索物联网的隐私连接以及如何使用移动数据。隐私是非常个人的事情。想想看：我们经常与我们信任的人分享更多的信息。我在日常生活中分享个人信息的风险承受能力可能与您完全不同，并且我的承受能力可能会随着时间而改变。基于“用户定义的限制”的这种类型的数据共享包括：通常会透露个人信息，历史，思想和感受，并且通常与个人对系统（他人）和隐私设置的信任有关。我们使用和信任的应用程序和设备的隐私也会随着时间而变化。当Facebook要求我们使用隐私设置来保护我们的数据时，我们定义了显示此数据的新限制，并认为Facebook将继续保护此数据。隐私和信任都是我们法律和社会规范的因素。在1980年代，我们过着非常私密的生活。尽管警方可以检查某人的姓名，地址，电话号码和执照，但我们的个人信息并未普遍向公众披露。今天，我们的数据可能成为营销商的商品，政客的投票或数据科学家的统计数据。相关的隐私法有充分的理由保护我们的个人身份信息（PII），因为我们的个人数据与我们的身份，财务状况和其他方面密切相关。例如，在Internet上，PII与照片，生活事件，银行存款，财产记录，信用记录，简历，健康状况，家庭成员，朋友，学校，爱好和政治密切相关。随着时间的流逝，我们对使用数据信任站点的容忍度也发生了变化。在像我们这样的开放社会中，在线信任将得到回报。 Craigslist和在线约会将陌生人带入我们的生活，而Airbnb和Couchsurfing会将陌生人带入我们的家。向陌生人开放已逐渐成为一种正常的行为，尤其是对于我们的年轻人而言。即使这样，无论我们有什么需求，我们都必须不断衡量信任他人的好处以及泄露我们的私人数据的风险。类似于个人关系，信任程度决定了我们如何控制物联网环境中的隐私。随着物联网设备的连接日益紧密，人们，公司，政府和生态系统之间将共享更多数据。传感器，设备，数据，机器和云连接严重依赖已建立的信任关系。连接更多类型的IoT设备（相当于添加入侵点）将增加已建立系统的威胁，从而增加总体安全风险。没有限制隐私设置的能力，很难与物联网系统或设备建立信任关系。许多制造商希望加快IoT产品的采用，但是安全性通常是他们需要面对的挑战。如果没有自动安全更新，两因素身份验证或促进安全保护的法律，许多物联网设备将继续面临安全风险。让我们将移动电话视为一种跟踪设备，该设备可以跟踪我们的位置并通过两因素身份验证来验证我们的身份和密码。手机跟踪为我们提供了实时好处，例如：报告交通状况以避免发生事故时发出路线通知附近的一位朋友告诉附近商店的优惠券营销商和移动电话公司使用我们的实时位置来提供特定的营销基础为了我们的利益。了解不同用户对业务或事件的了解。提供更好的移动信号。手机也是家庭入侵工具。具有讽刺意味的是，由于我们的手机就像一个跟踪设备，黑客可以使用我们的手机位置数据来窃取或伤害我们，或者至少知道我们的日常路线和生活模式，例如，如果我将可识别的照片贴在照片上。上的度假地点，小偷就会知道我不在家，这是一件令人担忧的事情。许多物联网设备以数字方式连接到移动电话，也就是说，它们通常共享数据并通过移动设备本身进行访问。例如，智能家居物联网产品具有可通过智能手机应用程序远程访问的警报系统，小偷可以使用这些小偷。数据确切地表明，居民离开时可以闯入房屋。在物联网时代，我们需要不断权衡信任物联网产品（例如传感器，设备和机器）的好处以及泄露私人数据的风险。在数字世界中，当数据公开时